في رسالة وجهها إلى وزير العدل مفادها جاء يربح صادو بورباح ... فظيع : محام يكبّد منّوبه المقاول خسارة تقدر بمليار

توصلت الثورة نيوز  بنسخة من  رسالة  وجهها  السيد بوفايد صاحب مقاولات عامة للبناء  إلى وزير العدل  يشكو فيها تصرفات أحد المحامين  و موضوعها  خطأ مهني مقصود من طرف الأستاذ المحامي :الهادي النعيري المحامي بالمهدية كلف صاحب المقاولات العامة للبناء السيد بوفايد خسارة تفوق المليار.

ارتأت الثورة نيوز نشرها  لغرابتها  و عمق المأساة التي يعانيها  المقاول  و في ما يلي  نصها :

سيدي الفاضل بعد أداء التحية التي تليق بمقامكم الجليل ، اسمحوا لي بسط مجريات الأحداث تباعا للتوضيح  واخذ فكرة  واضحة وشاملة لمشكلتي العويصة  ولكم سديد النظر والله اسأل العون والله الموفق ودمتم خير سند للحق .

القضية عـــ 6770ـــــدد بتاريخ 26-02-1996

·      قضت المحكمة ابتدائيا بالزام المدعى عليها الشركة  التونسية العالمية للسياحة في شخص ممثلها القانوني بان تؤدى للمدعي مائة وخمسون الف دينار معين كتب الاعتراف بالدين وتغريمها لفائدته بمائة دينار كلفة الاتعاب ونفقة الدفاع وحمل المصاريف القانونية عليه وبعدم سماع الدعوى فيما زاد على ذلك.

تم لقاؤنا بعد صدور الحكم وسلمت الاستاذ (الهادي النعيري) مبلغا ماليا قدره عشرة الاف دينار (10000د) ليقوم بخلاص الحكم وقدره 7500د أي ما يعادل 5 بالمائة والباقي اجرة محاماة ويواصل اجراءات التنفيذ.وبعد مدة زمنية افادني انه غير راض عن الحكم ويريد استئنافه للحصول على الفائض القانوني التجاري الذي يعتبره حقا مكتسبا قانونا ، ففوضت له الامر .. وفي جويلية 1996 اعلمني الاستاذ انه ربح الحكم الاستئنافي الصادر في القضية 9058 بتاريخ 4-7-1996 عن محكمة المنستير.. وهذا نص الحكم:

·      قضت المحكمة بقبول الاستئناف شكلا وفي الاصل بنقض الحكم الابتدائي قيما قضى به سلبا في خصوص الفائض والزام المستأنف ضدها بان تؤدي للمستأنف الفائض القانوني من تاريخ القيام في 01 نوفمبر1995 الى تاريخ الخلاص النهائي واقراره قيما زاد على ذلك واعفاء المستأنف من الخطية وارجاع المال المؤمن اليه وحمل المصاريف القانونية على المستأنف ضدها .

السيد بوفايد

ولم يستخرج هذا الحكم من طرف الاستاذ لمدة طويلة فقمت باستخراجه بنفسي من محكمة المنستير وعلمت وقتها ان الاستاذ لم يستخرج الحكم الابتدائي ولم يتم خلاصه ولا الاعلام به ولا ادري كيف تم الاستئناف وحُكم لفائدتي ..فسالته كيف تصرّف ؟ فأجابني : هذه أموري..أتريد اكثر من الربح ؟ وبقيت أحاول التنفيذ دون جدوى .

وتعقب الخصم الحكم المذكور وصدر القرار التعقيبي عدد:5588 بتاريخ 30-03-1998 وفي ما يلي القرار:

·      قررت المحكمة قبول مطلب التعقيب شكلا واصلا ونقض الحكم المطعون فيه واحالة القضية على محكمة الاستئناف بالمنستير للنظر فيها مجددا بهيئة اخرى واعفاء الطاعنة من الخطية وارجاع المال المؤمن اليها.

وقد صدر هذا القرار بحجرة الشورى بتاريخ يوم الاثنين 30 مارس 1998 .

بعد صدور الحكم التعقيبي اتصلت به مستفسرا فأجابني ان الاحالة مربوحة  وأوحى الي انه يتصرف  في المحكمة كما يريد.

وفعلا حكم لفائدتي :حكم عدد25280 من جلسة 7-5-2007 كما جاء في الوثيقة التالية:

·      قضت المحكمة نهائيا بقبول الاستئناف شكلا وفي الاصل بنقض الحكم الابتدائي فيما قضى به سلبا في خصوص الفائض والقضاء مجددا بالزام المستأنف ضدها بان تؤدي للمستأنف الفائض القانوني من تاريخ القيام من 1 نوفمبر 1995 الى تاريخ الخلاص النهائي واقرار الحكم الابتدائي فيما زاد على ذلك واعفاء المستأنف من الخطة وارجاع المال المؤمن اليه وحمل المصاريف القانونية على المستأنف ضدها .

فتعقب الخصم هذا الحكم ومطعنه الوحيد هو عدم تقديم المحامي في طور الاستئناف الاول نسخة قانونية وصدر الحكم عــــ 35248ــــدد بتاريخ 25-01-2010.

وقي ما يلي القرار:

·      قررت المحكمة قبول مطلب التعقيب شكلا واصلا ونقض القرار المطعون فيه والقضاء برفض مطلب الاستئناف شكلا وتخطية المستأنف بالمال المؤمن وحمل المصاريف القانونية عليه واعفاء المعقبة من الخطية وارجاع معلومها المؤمن اليها .وصدر هذا القرار بحجرة الشورى يوم السبت 30 جانفي 2010 عن الدائرة المدنية الواحدة والعشرين برئاسة السيدة فاطمة خيار الدين وعضوية المستشارين السيدين فرج بيزيد ورفيعة نوار وبحضور المدعي العام السيد محسن الحاجي وبمساعدة كاتبة الجلسة ليلى الشاوش.

سيدي الفاضل بعد هذا الوصف المدقق لما جرى في المحاكم اختم واقول لقد تخلى المحامي الاستاذ الهادي النعيري عن القضية في طورها الاستئنافي الثاني دون ان يعلمني ولم اعلم بكل هذه الاطوار الا في 2012 بعد ان استدعتني محكمة المهدية للحضور في ملف التسوية القضائية عدد 43 وكان ديني حين تحرير الملف قدره 742476788 سنة 2007 الا انني حين جلست امام القاضي المصفي فاجأني الخصم بإلغاء هذا المبلغ والتفاوض في اصل الدين فقط وذلك بموجب قرار تعقيبي عدد 35248 بتاريخ 28-01-2010...فحاولت اعادة المطالبة بحقي مرة ثانية فقيل لي اتصل به القضاء ولا يحق لك المطالبة به ثانية،ولما اتصلت بالأستاذ الهادي النعيري اجابني أخطأتُ .." اشكي بيّ".

سيدي الكريم ، اسمحوا لي بان اطلب من سيادتكم النظر في حل مشكلتي لانني تعبت نفسانيا واجتماعيا ولكم سديد النظر ، وفي انتظار لفتتكم الكريمة تفضلوا سيدي الفاضل بقبول فائق احترامي

العارض:السيد بوفايد

صاحب المقاولات العامة للبناء

ب.ت.و عدد:02876916

العنوان:740 شارع يوسف قزاح

4060 القلعة الكبرى